מדוע קהילת המדע כל כך מתנגדת לבריאתנות?

קהילת המדע מתנגדת במידה רבה לבריאתנות ממספר סיבות. בראש ובראשונה, הבריאתנות סותרת את העיקרון המדעי של הנטורליזם, הגורס שניתן להסביר את כל התופעות על ידי סיבות טבעיות. הבריאתנות מסתמכת במידה רבה גם על הסברים על-טבעיים לאירועים, שאינם נתמכים בראיות מדעיות. בנוסף, קהילת המדע רואה בדרך כלל את הבריאתנות כדרך לא מדעית להסביר את מקורות החיים והיקום. לבסוף, מדענים רבים מאמינים שהוראת בריאתנות בבתי ספר תערער את הוראת המדעים.

תשובה





חשוב להבחין בין המושגים 'מדע' ו'קהילה מדעית'. מדע הוא דיסציפלינה העוסקת בהתבוננות, ניסוי והסבר של תופעות. הקהילה המדעית מורכבת מבני האדם החיים המשתתפים בדיסציפלינה זו. ההבחנה חשובה, כי אין סתירה לוגית בין מדע לבריאתנות. מדע הוא מונח כללי לסוג של מחקר, בעוד בריאתנות היא פילוסופיה המיושמת על פרשנות של עובדות. הקהילה המדעית, כפי שהיא קיימת כיום, מחזיקה בנטורליזם כפילוסופיה המועדפת, אך אין סיבה גלויה לכך שנטורליזם יועדף על ידי המדע על פני הבריאתנות.



באופן כללי, יש תפיסה שהבריאתנות היא 'לא מדעי'. זה נכון בחלקו, במובן שהבריאתנות טומנת בחובה הנחות מסוימות שלא ניתן לבדוק, להוכיח או לזייף. עם זאת, הנטורליזם נמצא בדיוק באותה מצוקה, כפילוסופיה בלתי ניתנת לבדיקה, בלתי ניתנת להוכחה, שאינה ניתנת לזיוף. העובדות שהתגלו במחקר המדעי הן רק זה: עובדות. עובדות ופרשנויות הן שני דברים שונים. הקהילה המדעית הנוכחית דוחה, באופן כללי, את מושגי הבריאתנות, ולכן הם מגדירים אותו כ'לא מדעי'. זה אירוני ביותר, בהתחשב בהעדפת הקהילה המדעית לפילוסופיה פרשנית - נטורליזם - שהיא 'לא מדעית' בדיוק כמו הבריאתנות.



ישנן סיבות רבות לנטייה זו לנטורליזם במדע. הבריאתנות כרוכה בהתערבות של ישות על טבעית, והמדע עוסק בעיקר בדברים מוחשיים ופיסיים. מסיבה זו, חלק מהקהילה המדעית חוששים שהבריאתנות תוביל לדילמה של 'אל הפערים', שבה שאלות מדעיות מתנערות מההסבר, 'אלוהים עשה את זה'. הניסיון הוכיח שזה לא המצב. כמה מהשמות הגדולים בהיסטוריה המדעית היו בריאתנים מושבעים. אמונתם באלוהים נתנה להם השראה לשאול, 'איך אלוהים עשה את זה?' בין השמות הללו ניתן למנות את פסקל, מקסוול וקלווין. מצד שני, מחויבות בלתי סבירה לנטורליזם עלולה לפגוע בגילוי המדעי. מסגרת נטורליסטית מחייבת מדען להתעלם מתוצאות שאינן מתאימות לפרדיגמה שנקבעה. כלומר, כאשר נתונים חדשים אינם מתואמים לתפיסה הנטורליסטית, מניחים שהם אינם תקפים ומושלכים.





יש סממנים דתיים מובהקים לבריאתנות. המדע הוא רק אובייקטיבי כמו אלה שמשתתפים בו, ואותם אנשים נתונים להטיה בדיוק כמו בכל תחום אחר. יש מי שדוחים את הבריאתנות לטובת הנטורליזם אך ורק מסיבות 'מוסריות' אישיות. למעשה, המספר הזה כנראה גבוה בהרבה ממה שיודו. רוב האנשים שדוחים את המושגים של אלוהים עושים זאת בעיקר בגלל שהם לא מסכימים עם איזושהי הגבלה או חוסר הוגנות, למרות הטענות ההפוכות, וזה נכון לאלה במעילי מעבדה כמו אלה בסרבל.



באותו אופן, גישה לא ידידותית בקהילה המדעית השפיעה על תפיסת הבריאתנות. המדע נהנה מתורמים בריאתנים במשך מאות שנים; ובכל זאת, כיום הקהילה המדעית, בכללותה, נוקטת בגישה עוינת ומתנשאת כלפי כל מי שאינו נוקט בפרספקטיבה נטורליסטית. עוינות גלויה זו כלפי השקפות בריאתנות, ודת בכלל, יוצרת תמריץ חזק לאנשים בעלי דעות אלו להימנע ממחקר מדעי. אלה שכן מרגישים לעתים קרובות נאלצים לשתוק מחשש ללעג. בדרך זו, הקהילה המדעית השפילה ו'דחקה' פלח של האוכלוסייה, ולאחר מכן יש לה את החוצפה לטעון שאחוז נמוך יותר של בריאתנים בשורותיהם הוא עדות לזכותו המדעית המעולה של הנטורליזם.

ישנן גם סיבות פוליטיות לעוינות של הקהילה המדעית לבריאתנות ולדת בכלל. הנצרות, יותר מכל מערכת דתית אחרת, מייחסת ערך עצום לכל חיי אדם. זה גורם למתחים עם הקהילה המדעית כאשר הדאגה הזו לחיים מפריעה לתהליך מדעי כלשהו. ערכים נוצריים נוטים לשמש בלם ניסויים או עמדות שגורמים נזק לאנשים, או שהורסים או פוגעים בחיי אדם. דוגמאות כוללות מחקר בתאי גזע עובריים, הפלות והמתת חסד. במקרים אחרים, הנוצרי מעריך את ראשי הישבן עם חילונים כאשר המדע מקדם פעילויות חטאיות מסוימות בכך שהוא מקל עליהן. בעוד שמדענים נטורליסטים עשויים לראות בכך מכשול מיותר, עליהם לשקול מה קורה כאשר מחקר מדעי מתבצע ללא התחשבות למוסר או למצפון. מהדהד את הרעיון הזה דמותו של השחקן ג'ף גולדבלום בסרט פארק היורה . הוא קבע, 'המדענים שלך היו כל כך עסוקים בשאלה אם הם יכולים או לא, הם לא הפסיקו לחשוב אם כדאי להם.'

ישנה גם רמה של תחרות בין הקהילה המדעית לקהילה הדתית על הכוח, שמייצרת מתחים נוספים בין מדע לבריאתנות. כפי שאפילו כמה מדענים ספקנים מובילים הודו, יש נטייה של הקהילה המדעית למצב את עצמה, אפילו בתת מודע, ככהונה. לכהונה חילונית זו יש את הידע המופלא והעילית שהדיוטות זקוקים לה לישועה, ואינה ניתנת לשאלת זרים. במילים פשוטות, רעיונות בעלי גוון דתי, כגון בריאתנות, פוגעים בתביעתה של הקהילה המדעית לידע מעולה על היקום.

למרות שעשויות להיות סיבות רבות למתח בין הקהילה המדעית לבריאתנות, יש הרבה סיבות מדוע הן צריכות להיות מסוגלות להתקיים בשלום. אין סיבות תקפות מבחינה לוגית לדחות את הבריאתנות לטובת הנטורליזם, כפי שעשתה הקהילה המדעית. הבריאתנות אינה מעכבת גילוי, כפי שמעידים טיטאנים של המדע שהאמינו בו מאוד. הגישה הלעגנית שנפלטת לבריאתנים הקטינה את מספר המוחות המסוגלים והמוכנים בתחומים רבים. לבריאתנות יש הרבה מה להציע למדע ולקהילה המדעית. האל שברא את היקום התגלה דרכו (תהלים יט:א); ככל שאנו יודעים יותר על בריאתו, כך הוא מקבל יותר תהילה!