מה זה אובייקטיביזם?

מה זה אובייקטיביזם? תשובה



אובייקטיביזם יכול להיות הרבה דברים שונים, ולכן בחינת זה תלויה באיזו הגדרה משתמשים. חלק מאותם פירושים תואמים את המקרא; אחרים אינם. הגרסה של איין ראנד לאובייקטיביזם מגיעה לחלק מאותן מסקנות כמו היודו-נצרות, אך מסיבות שונות. חלק מהשקפותיו של ראנד הן בלתי מקראיות בעליל. הכרת ההבדל בין הגישות המגוונות הללו היא המפתח. בגדול, ישנם ארבעה שימושים עיקריים של המונח אובייקטיביזם .



אובייקטיביזם בכלל





ראשית הוא אובייקטיביזם לוגי. זוהי ההשקפה שהלוגיקה אינה תלויה בנפש ושחוקי ההיגיון הם כללים אמיתיים, קיימים במלואם התואמים ליקום עצמו, במידה רבה כמו חוקי הפיזיקה או הכימיה. הרעיון שהלוגיקה היא חלק מחוקי היקום אינו סותר את רעיון האל, שכן כל אל המסוגל ליצור את היקום יכול היה לבחור את החוקים שהוא רוצה.



שנית הוא אובייקטיביזם מוסרי. זו הטענה שהצהרות מסוימות על טוב ורע חלות בסמכות מוחלטת, בכל מקום ותמיד. השקפה זו תואמת גם את התנ'ך. אם יש אמת מידה מוסרית אחת - למשל אלוהים - אז האובייקטיביזם המוסרי הגיוני. עם זאת, להציע שאלוהים כפוף למוסר כזה הוא להבין לא נכון את טבעו של אלוהים ואת מקורות המוסר.



שלישית היא הגישה הפילוסופית של אובייקטיביזם, או אובייקטיביות. זו ההשקפה שהמציאות אינה תלויה בנפש. אובייקטיביות היא האמונה שהקיום אכן קיים, כשלעצמו. השקפות נגד הן פילוסופיות כמו אידיאליזם, סובייקטיביות או צורות מסוימות של סוליפיזם. סוג זה של אובייקטיביזם תואם לחלוטין לאלוהי התנ'ך, והוא הגיוני ביותר בתפיסת העולם היהודית-נוצרית.



למרות זאת, יש הדוחים את האובייקטיביזם טוענים שהדברים הם אמיתיים רק כשהם קיימים בתוך תודעת האל. צורה זו של אידאליזם היא דחייה של אובייקטיביזם, אבל לא דחייה של אלוהים. לעומת זאת, הסובייקטיביות המרכזית שוחקת את רעיון האל על ידי הכחשת כל דבר כמו אמת מוחלטת. כמובן, זו עמדה שמביסה את עצמה, שכן היא מסתמכת על טענה מוחלטת.

אובייקטיביזם ואיין ראנד

ההגדרה הרביעית של אובייקטיביזם היא מערכת חברתית-פוליטית המזוהה בדרך כלל עם איין ראנד. ראנד היה סופר ואתאיסט שהדגיש את חירות הפרט וחשיבה. צורת האובייקטיביזם שלה היא השקפה רציונליסטית אגרסיבית, הדוחה כל דבר מלבד התבונה טהורה כאמצעי לגילוי אמת.

האובייקטיביזם של ראנד גורס שאושר הוא הקרקע הלגיטימית היחידה לכל מוסר. כדי לרדוף אחרי האושר והמוסר הגבוה ביותר, על פי האובייקטיביזם, על האדם לקבל את קיומם של עקרונות אובייקטיביים מסוימים. החשיבה והפעולה על פי הרעיונות הקבועים הללו אמורים לתת לכל אדם את הסיכוי הטוב ביותר להצליח. כחלק מגישה זו, האובייקטיביזם של ראנד מדגיש מאוד את החופש והאחריות האישיים כצורה של ליברטריאניזם.

בפועל, כל הספקטרום של האובייקטיביזם של ראנד מנוגד לרעיונות תנ'כיים כמו אלוהים כמדריך מוסרי, אלטרואיזם וגבולות הידע האנושי.

עבודתה של איין ראנד תופסת מקומות מעניינים הן בפוליטיקה והן בפילוסופיה. לרוב, פילוסופים רואים בעבודתה אידיאולוגיה, לא פילוסופיה אמיתית. גם פוליטיקאים רואים בעמדתה אידיאולוגית ולא פוליטית באמת. כתוצאה מכך, ישנן דרכים רבות שאדם עשוי לבחור ליישם או לגשת לרעיונות שלה. מכיוון שהמושגים של ראנד רחבים בהיקף, דעותיה מצטלבות לפעמים עם אידיאולוגיות שחולקות הנחות מסוימות.

נושאים נפוצים הם הסיבה הסבירה ביותר לכך שמערביים, אפילו נוצרים, ימצאו את עצמם משתמשים בחומר של איין ראנד. האובייקטיביזם שלה חולק כמה הנחות עם שמרנות פוליטית גנרית. לפיכך, חלק ממסקנותיה וטיעוניה יזכו להד בקרב בעלי אינטרסים דומים. זה שראנד הייתה אתאיסטית לא אומר שכל האמונות שלה היו לא נכונות; נוצרים יכולים להסכים עם ראנד בנקודות שבהן האידיאולוגיה שלה מצטלבת עם האמת המקראית. אם ראנד האמין ברעיון זהה למעשה לציווי תנ'כי, אין שום פסול בכך שנצרי ינצל את התובנה שלה, במיוחד לאור הדרך הרהוטה והמשכנעת שהייתה לה להסביר אותה.

זה לא משנה את העובדה שתפיסת העולם של איין ראנד הייתה שונה במידה ניכרת מהנצרות המקראית. עלינו להיות מוכנים לשאול ולבדוק את מה שאנו שומעים וקוראים מכל אחד (מעשי השליחים י'ז:11; יוחנן א' ד':1). יש הבדל בין שימוש באיזה ציטוט בעל תובנות מיוחד של ראנד לבין מעקב אחר האידיאולוגיה האובייקטיביסטית שלה כפי שהתכוונה.

עבור המאמין, אין שום דבר רע במחקר והבנת השקפותיו של ראנד. אין שום דבר פסול במפורש בשימוש בחלק מהטיעונים שלה. הגרסה שלה לאובייקטיביזם היא דוגמה לאופן שבו אפשר להגיע לדעות שמרניות מבחינה פוליטית או חברתית בהיעדר השקפת עולם נוצרית. זו פרספקטיבה מועילה, לפחות, כאשר אנו רוצים למצוא מכנה משותף עם אחרים. עם זאת, באופן קפדני, אובייקטיביזם מלא, מול איין ראנד, הוא לא משהו שנצרי צריך לאמץ. הוא אמנם חולק כמה נושאים משותפים עם החשיבה הנוצרית, אבל הוא סותר לחלוטין את עמדות המקרא כלפי אלטרואיזם ותכלית אנושית.



Top